2007 年 09月 27日《大众日报》发表署名晏扬题为《增加农民收入不能依赖粮食涨价 》的文章，及时回答了当前农民增收需要引起注意的问题。
    粮价拉动 CPI高扬引人关注，但中国社科院农村政策研究中心主任李成贵近日表示，农产品价格上涨，尤其粮价适度上涨有利于经济运行。粮食每涨一分钱，每个农民就平均增收 10元钱；如果粮价涨一毛钱，就会使农民人均纯收入增长 3个百分点。（ 9月 25日《第一财经日报》）
　　农业专家希望粮食价格上涨带动农民收入增长，其情可察。不过， “粮食每涨一分钱，每个农民就平均增收 10元钱；如果粮价涨一毛钱，就会使农民人均纯收入增长 3个百分点 ”之类的理论研究数据，未必能付诸现实。
　　粮食生产的季节性很强，每到农民集中卖粮的季节，粮价往往持续走低，高粮价与农民无缘。而终端消费者多支出的粮食成本，绝大部分都支付给了中间商，并没有落到农民头上。近年我国粮价持续走高，而农民收入并没有因此增加多少，说明粮食涨价并不能让农民得到多少实惠。
　　更重要的是，粮价上涨不可能 “独善其身 ”。作为 “物价之母 ”，粮价的上涨会带动其他消费品价格普涨，进而推动 CPI上扬。而 CPI走高，受影响的不仅是城镇居民，对于收入普遍较低的广大农民的影响更大。也就是说，粮价上涨固然能让农民增加一些收入，但他们增加的收入抵不过 CPI上扬带来的支出增长。所以，不能只看到粮价上涨带来的农民收入增加，而无视农民因 CPI上扬而支出更多的生产、生活成本。
　　由于我国农业生产方式普遍落后，农业的集约化、现代化程度较低，目前我国的农产品价格在国际市场上并不具备价格竞争力。在全球经济一体化的今天，如果盲目提高农产品价格，势必导致国外低价农产品大量涌入，这无疑对广大农民更为不利。
　　世界上一些农业经济比较发达的国家，农产品价格不高，而农民的收入并不低，是因为政府给农业生产以丰厚补贴。现在，我国也一直在积极补贴农业，但其中大部分补贴 “补 ”在了农产品收购环节，而非生产环节；而且收购环节的补贴，主要补给了国有企业用于粮食收购、仓储，真正落到农民手里的补贴仍显微薄。
　　很显然，在 CPI一路走高的时下， “粮价适度上涨有利于经济运行 ”的说法是不合时宜的，粮食涨价也并非提高农民收入、保护农民种粮积极性的根本之道。所以，增加农民收入不能依赖粮食涨价，而应考虑逐步加大补贴力度，并将补贴真正落实到农民手中，同时想办法压缩中间商的利润空间。